원텍, 미용기구 관련 회사이다.
최근 실적이 좋은지 큰폭으로 상승을 하다가, 갑자기 폭락 했다. 고점 대비 거의 30% 정도 하락하면서 기술적 반등을 위한 쌍바닥 형성으로 판단된다. 급등의 가능성도 있다고 보여서 한 번 들어가 볼 만하다.
최저 9700원, 종가 10000원에 쌍바닥을 형성해 주면, 충분히 큰 폭으로 한 번 정도는 상승 가능한 상태이다.
오늘 거래량도 상승 돌파하면서 신뢰성도 확보되었다.
그만큼 상승 가능성이 높다. 전체 시장이 죽만 쓰지 않으면 좋은데, 내일 전체시장에 흐름만 좋게 나오면 큰 폭으로 상승을 기대해본다.
"주식을 하락할 때 매집하는 것이 유리한가, 아니면 오를 때 매집하는 것이 유리한가?"는 매우 중요한 투자 전략 질문입니다. 아래에 양쪽 전략의 장단점과 언제 어떤 전략이 더 적절한지를 정리해드립니다.
주가가 떨어질 때마다 분할로 매수 → 평균 단가를 낮춤
흔히 말하는 "물타기" 전략 포함
싸게 살 수 있는 기회 확보
장기 우상향이 기대되는 종목이라면 평균단가를 낮추는 것이 수익률에 유리
가치투자자(Value investor)에게 적합
계속 하락하는 경우 손실이 커질 수 있음
낙폭이 크면 심리적 부담 증가, 자금 여력도 줄어듦
하락의 근본 원인이 악재인 경우 치명적
주가가 상승 흐름을 보일 때 매수
흔히 "돌파 매매", 추세 추종 투자라고도 함
상승 모멘텀에 올라탄다 → 확신 있는 추세에 올라타는 전략
손절 기준이 명확 (이전 지지선 또는 이탈 구간)
심리적으로 긍정적 흐름에서 매수이므로 안정감
평균 매입단가가 높아짐
고점 추격 가능성 존재 → "물리기" 위험
단기 차익실현 매물에 따른 변동성 리스크
| 상황 | 유리한 전략 | 이유 |
|---|---|---|
| 장기 우량주 투자 | 하락 매집 | 펀더멘털이 강한 기업은 일시적 하락 시 좋은 매수 기회 |
| 변동성이 큰 테마주 | 상승 추세 매집 | 하락 중에는 바닥 예측이 어려움. 상승 추세에서 진입이 안전 |
| 실적 또는 재료 기반 급등 예상 종목 | 상승 추세 매집 | 돌파 매매 또는 모멘텀 추종 전략이 유리 |
| 거시경제 불확실성 존재 | 방어적 접근 필요 | 하락 매집은 자칫 장기 침체에 발목 잡힐 수 있음 |
"무엇을 매수하느냐"보다도, "언제 어떤 이유로 매수하느냐"가 더 중요합니다.
장기 투자자 → 하락 시 저점 매수로 꾸준히 분할매입
단기 또는 트레이딩 중심 투자자 → 상승 추세에서 매수 후 빠르게 익절 or 손절 관리
📌 핵심 요령:
하락 매집 시: 반드시 자금 관리 및 기준 가격 설정
상승 매집 시: 명확한 손절선 설정과 모멘텀 확인
부동산도 주식과 마찬가지로 **"하락할 때 사야 하나, 오를 때 사야 하나"**에 대한 고민이 자주 등장하지만, 실제로는 자산 특성, 시장 상황, 개인 목적에 따라 전략이 달라집니다. 아래에 하락 매수 vs 상승 매수 전략을 부동산 특성에 맞춰 구체적으로 정리해 드리겠습니다.
시장 침체기 또는 하락 사이클에서 저평가된 시점에 매수하는 방식
싸게 매입 가능 → 장기 보유 시 수익률 극대화
매수 경쟁이 적어 협상력 우위
**세금 부담(취득세 등)**도 상대적으로 낮아질 수 있음 (가격 기반이기 때문)
하락장이 얼마나 지속될지 예측 어려움
대출이 더 어렵고 까다롭거나 이자율이 높을 수 있음 (시장 경색기)
심리적 불안감 큼: “더 떨어지는 것 아니야?”라는 공포
가격이 오르기 시작한 상승 추세 구간에서 시세를 쫓아 매수하는 방식
상승 사이클 진입 초기에 사면 빠른 시세차익 실현 가능
시장 분위기가 긍정적 → 대출, 전세 수요 등 수급 유리
신축 또는 인기 지역은 상승장 초기에 빠르게 품절되므로 실수요자에게 유리
이미 오른 가격에 매수 → 고점 리스크
세금·대출 규제도 더 강하게 작용할 수 있음
수요 과열로 경쟁 심화, 급매물 희소
| 구분 | 하락 매수 전략 유리 | 상승 매수 전략 유리 |
|---|---|---|
| 목적이 실거주 | ✅ (단, 입주 시점까지 기다릴 수 있을 때) | ✅ (당장 필요한 경우 빠르게 입주 가능) |
| 목적이 투자(시세차익) | ✅ (싸게 사서 오래 보유) | ✅ (추세 초입에서 탄력 받는 지역 매입) |
| 시장 분위기 | 하락기 또는 거래 절벽기 | 회복기 또는 초기 상승기 |
| 정부 정책 방향 | 규제 완화 중 | 규제 강화 중 (위험) |
| 심리적 여유 | 여유 있는 자금과 시간 | 빠른 수익 기대 시 |
| 전략 | 요약 평가 |
|---|---|
| 하락할 때 사기 | ✔ 장기 보유·저평가 매수에 유리 ❗ 단, 하락기엔 유동성·심리·규제 모두 보수적이므로 확신과 자금 여유 필요 |
| 오를 때 사기 | ✔ 상승장 추세 초기엔 효과적 ❗ 하지만 단기 급등 후 매수는 고점 리스크가 크므로 주의 필요 |
투자용 아파트라면:
→ 하락장 말기 + 회복 전조 신호 포착 시 매수 유리
→ KB·감정원 지수, 거래량 반등, 전세가 상승률 등을 함께 확인
실거주 아파트라면:
→ 가격보단 입지, 실수요 만족도 우선 고려
→ 하락장이 길다면 전세로 거주하면서 관망 후 매수도 전략
제시된 일반 배당 (승 2.30 / 무 3.45 / 패 2.35)을 공정배당률로 변환하면:
| 구분 | 제시 배당 | 공정확률(%) | 공정배당률 |
|---|---|---|---|
| 승 | 2.30 | 37.8% | 2.65 |
| 무 | 3.45 | 25.2% | 3.97 |
| 패 | 2.35 | 37.0% | 2.70 |
👉 북메이커 마진율: 약 14.7%
👉 공정배당률 환산 후 확률 총합 = 100%
양팀 전력 거의 대등 → 핸디캡 -1.0 홈승 확률 낮음
UCL에서 2.5 기준 언더 발생 비율이 높음
📌 예상 공정배당률:
| 게임유형 | 선택 | 예상 공정확률(%) | 예상 공정배당률 |
|---|---|---|---|
| H-1.0 | 승 | 27% | 3.70 |
| 무 | 24% | 4.17 | |
| 패 | 49% | 2.04 | |
| U/O 2.5 | 언더 | 57% | 1.75 |
| 오버 | 43% | 2.33 |
일반 (승/무/패)
승 37.8% vs 패 37.0% → 거의 대등, 무도 25.2% → 접전, 단일 선택은 위험
핸디캡 H-1.0
홈이 2점차 이상 승리할 확률 27%에 불과
핸디캡 패(49%)가 정배 → 유력 전략
언더오버 2.5
언더 57% > 오버 43%
→ 언더 전략이 안정적
일반: 비슷한 배당군 (승·패 2.2~2.4) → 승 38%, 무 24%, 패 38% → 거의 동일
핸디캡: H-1.0 동일 구간 → 핸디캡 패 약 47~50% → 일치
언더오버 2.5: 해당 구간에서 언더 56~58% → 일치
언더오버 2.5 언더 전략 (권장)
일반은 불확실, 핸디캡은 홈 불리
언더만이 안정성과 일관성 확보
일반: 무 또는 승/패 반대편 선택 시 62%
핸디캡: 홈이 2점차 이상 승리 확률 27% → 이변 가능성 27%
언더오버: 오버 발생 확률 43%
| 게임유형 | 선택 전략 | 공정확률(%) | 공정배당률 | 이변 가능성 | 평가 |
|---|---|---|---|---|---|
| 일반 | 승/패 접전 | 승 37.8% / 패 37.0% | 승 2.65 / 패 2.70 | 무 25.2% | ⚠️ 주의 (접전, 변동성 큼) |
| 핸디캡 H-1.0 | 패 | 49.0% | 2.04 | 홈2+승 27% | ❌ 비권장 (위험 높음) |
| 언더오버 2.5 | 언더 | 57.0% | 1.75 | 오버 43% | ✅ 권장 (안정적) |
👉 최종 제안: 언더오버 2.5 언더 전략 (권장)
제시된 일반 배당 (승 1.51 / 무 3.35 / 패 5.30)을 공정배당률로 변환하면:
| 구분 | 제시 배당 | 공정확률(%) | 공정배당률 |
|---|---|---|---|
| 승 | 1.51 | 57.6% | 1.74 |
| 무 | 3.35 | 26.0% | 3.85 |
| 패 | 5.30 | 16.4% | 6.09 |
👉 북메이커 마진율: 약 13.5%
👉 공정배당률 환산 후 확률 총합 = 100%
에스투디가 강세지만 2점차 이상 승리는 제한적
남미 코파리베 특성상 득점 수 낮아 언더 우세
📌 예상 공정배당률:
| 게임유형 | 선택 | 예상 공정확률(%) | 예상 공정배당률 |
|---|---|---|---|
| H-1.0 | 승 | 37% | 2.70 |
| 무 | 25% | 4.00 | |
| 패 | 38% | 2.63 | |
| U/O 2.5 | 언더 | 58% | 1.72 |
| 오버 | 42% | 2.38 |
일반 (승/무/패)
홈 승 57.6%로 가장 유력 → 일반 승 전략 가능
다만 무 26% 존재 → 무 커버 필요성 있음
핸디캡 H-1.0
홈 2점차 이상 승리 확률 37% vs 실패 확률 63%
핸디캡 승은 불안, 무/패(=커버 실패)가 더 많음 → 비권장
언더오버 2.5
언더 58% > 오버 42%
→ 언더 전략 안정적
일반: 승 1.501.55 구간 → 홈승 5860%, 무 25%, 패 15% → 거의 동일
핸디캡: H-1.0 동일 구간 → 핸디캡 무/패 합산 62~65% → 일치
언더오버 2.5: 이 구간에서 언더 59%, 오버 41% → 일치
언더오버 2.5 언더 전략 (권장)
일반 승도 가능성 높으나 무리하게 단일 선택하기엔 리스크
언더가 더 안정적
일반: 홈승 실패 확률 → 약 42%
핸디캡: 홈이 2점차 이상 승리 실패 확률 → 약 63%
언더오버: 오버 발생 확률 → 약 42%
| 게임유형 | 선택 전략 | 공정확률(%) | 공정배당률 | 이변 가능성 | 평가 |
|---|---|---|---|---|---|
| 일반 | 승 | 57.6% | 1.74 | 실패 42% | ⚠️ 주의 (무 리스크 존재) |
| 핸디캡 H-1.0 | 패 or 무 | 승 37% / 무 25% / 패 38% | 무 4.00 / 패 2.63 | 실패 63% | ❌ 비권장 |
| 언더오버 2.5 | 언더 | 58.0% | 1.72 | 오버 42% | ✅ 권장 (안정적) |
👉 최종 제안: 언더오버 2.5 언더 전략 (권장)
