1️⃣ 제시된 일반 배당 → 공정배당률 변환
제시된 일반 배당 (승 2.30 / 무 3.45 / 패 2.35)을 공정배당률로 변환하면:
| 구분 | 제시 배당 | 공정확률(%) | 공정배당률 |
|---|---|---|---|
| 승 | 2.30 | 37.8% | 2.65 |
| 무 | 3.45 | 25.2% | 3.97 |
| 패 | 2.35 | 37.0% | 2.70 |
👉 북메이커 마진율: 약 14.7%
👉 공정배당률 환산 후 확률 총합 = 100%
2️⃣ 핸디캡 H-1.0, 언더오버 2.5 예상 공정배당률
-
양팀 전력 거의 대등 → 핸디캡 -1.0 홈승 확률 낮음
-
UCL에서 2.5 기준 언더 발생 비율이 높음
📌 예상 공정배당률:
| 게임유형 | 선택 | 예상 공정확률(%) | 예상 공정배당률 |
|---|---|---|---|
| H-1.0 | 승 | 27% | 3.70 |
| 무 | 24% | 4.17 | |
| 패 | 49% | 2.04 | |
| U/O 2.5 | 언더 | 57% | 1.75 |
| 오버 | 43% | 2.33 |
실제 제시된 배당과는 차이가 있다.
3️⃣ 공정배당률 기반 배팅전략
-
일반 (승/무/패)
-
승 37.8% vs 패 37.0% → 거의 대등, 무도 25.2% → 접전, 단일 선택은 위험
-
-
핸디캡 H-1.0
-
홈이 2점차 이상 승리할 확률 27%에 불과
-
핸디캡 패(49%)가 정배 → 유력 전략
-
-
언더오버 2.5
-
언더 57% > 오버 43%
-
→ 언더 전략이 안정적
-
4️⃣ 파일 기반(유사 배당군) 비교 분석
-
일반: 비슷한 배당군 (승·패 2.2~2.4) → 승 38%, 무 24%, 패 38% → 거의 동일
-
핸디캡: H-1.0 동일 구간 → 핸디캡 패 약 47~50% → 일치
-
언더오버 2.5: 해당 구간에서 언더 56~58% → 일치
5️⃣ 최종 단일 전략 선택
-
언더오버 2.5 언더 전략 (권장)
-
일반은 불확실, 핸디캡은 홈 불리
-
언더만이 안정성과 일관성 확보
-
6️⃣ 이변 가능성 (예상과 다른 결과 확률)
-
일반: 무 또는 승/패 반대편 선택 시 62%
-
핸디캡: 홈이 2점차 이상 승리 확률 27% → 이변 가능성 27%
-
언더오버: 오버 발생 확률 43%
7️⃣ 전략 요약표 (권장/주의/비권장 포함)
| 게임유형 | 선택 전략 | 공정확률(%) | 공정배당률 | 이변 가능성 | 평가 |
|---|---|---|---|---|---|
| 일반 | 승/패 접전 | 승 37.8% / 패 37.0% | 승 2.65 / 패 2.70 | 무 25.2% | ⚠️ 주의 (접전, 변동성 큼) |
| 핸디캡 H-1.0 | 패 | 49.0% | 2.04 | 홈2+승 27% | ❌ 비권장 (위험 높음) |
| 언더오버 2.5 | 언더 | 57.0% | 1.75 | 오버 43% | ✅ 권장 (안정적) |
👉 최종 제안: 언더오버 2.5 언더 전략 (권장)
.jpg)
